이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 반도체 장비사 cs 관련 질문
메인 장비가 아니라 중소기업 서브 장비( 화학 액체 공급 장치)의 cs (부품교체, set up)로 시작하게되면 규모가 있는 국내/외국계 장비사로 이직시(중고신입, 경력) 도움이 아예 안될까요?
2026.03.31
답변 5
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사황에 대해 답변 드리겠습니다. 반도체 주요 공정의 메인 장비가 아니라고 할 지라도 현업의 장비를 직접 다루어보고 CS 직무를 수행하는 경력사항은 향후 국내/외국계 장비사로 이직시 도움이 되리라 판단됩니다. 최근 채용 트렌드에 있어 선발 TO가 점차 축소되는 만큼 즉시 전력감의 인재를 채용하는 것을 선호하는 추세입니다. 지원 직무와 관련된 현업 경력사항을 보유할 경우 타지원자 대비 보다 높은 직무 적합성을 어필 가능합니다. * 비록 직접적으로 메인 장비를 다루지 못한다고 할 지라도 현업 업무를 수행하면서 반도체 분야 관련 배경지식을 접하게 되며, 이러한 측면은 향후 반도체 장비사 업계로 이직을 추진함에 있어 큰 가점 요소로 작용하게 됩니다. 참고하십시오.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 충분히 도움 됩니다. 서브 장비라도 CS 경험은 장비 구조 이해와 트러블 대응 역량을 쌓는 데 매우 유효합니다. 특히 set up과 부품 교체 경험은 기본기라 메인 장비사에서도 높게 평가합니다. 다만 중요한 것은 단순 작업자가 아니라 원인 분석과 개선 경험을 얼마나 쌓느냐입니다. 로그 분석, 문제 재현, 고객 대응까지 경험을 넓히면 이직 경쟁력이 크게 올라갑니다. 초기 커리어로는 나쁜 선택이 아니며 방향만 잘 잡으시면 충분히 메인 장비사로 이동 가능합니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 메인 장비가 아닌 서브 장비라도 반도체 생산 라인이라는 특수 환경에서 근무하며 얻는 경험은 분명 가치가 있습니다. 제 주변 반도체 장비 쪽 동기들의 이야기를 들어보면 화학 액체 공급 장치의 CS 업무를 통해 클린룸 환경에 대한 이해, 장비 가동 중단 시 문제 해결 절차, 안전 수칙 준수, 그리고 무엇보다 고객사 엔지니어들과 소통하며 문제를 해결하는 방식 등은 대형 장비사에서도 높게 평가하는 역량입니다. 장비의 종류는 달라도 문제 해결 과정이나 현장 대응 능력이라는 측면에서는 공통된 부분이 많습니다. 특히 액체를 다루는 장비의 특성상 재료의 특성과 유체 흐름에 대한 기본적인 이해는 다른 공정 장비의 전처리나 후처리 과정에도 간접적으로 연관될 수 있습니다. 물론 대형 장비사로 이직 시에는 해당 장비가 다루는 핵심 기술에 대한 깊이 있는 지식이 요구될 수 있습니다. 예를 들어 증착이나 식각 장비처럼 복잡한 물리 화학 반응을 제어하는 능력과는 결이 다를 수 있다는 이야기입니다. 하지만 이 부분을 보완하기 위해서는 현재 회사에서 맡은 장비가 전체 반도체 공정에서 어떤 역할을 하는지 항상 큰 그림을 그리며 이해하려고 노력해보시구요. 본인의 업무 범위를 넘어 주변 장비들과의 연동성이나 고객사의 요청 사항을 통해 공정 전반에 대한 시야를 넓히는 것이 중요합니다. 이직 준비 시에는 단순히 부품 교체나 셋업 경험만 나열하기보다는 해당 경험을 통해 얻은 문제 해결 능력과 현장 대응 능력, 그리고 반도체 공정 전반에 대한 이해를 강조하시면 좋은 기회를 만들 수 있을 겁니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 도움 됩니다. 서브 장비 CS라도 설치·셋업·트러블슈팅·유지보수 경험은 핵심 역량입니다. 다만 메인 장비 대비 직결성은 약하니, 공정 이해·데이터 분석·고객 대응 사례를 명확히 쌓아 “문제 해결 경험”으로 포장해야 이직 경쟁력이 높아집니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%중소기업에서 첫 시작을 하게 된다면 그것이 첫 커리어가 되고 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 수단이 될 수 있습니다. 따라서 저는 멘티분의 향후를 위해서라도 해당 선택은 다시 고민을 해보시는 것이 좋다고 생각을 합니다. 조급함으로 섣부른 결정을 하게 되면 후회를 하실 수 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 3개월 수습 해지 이력서나 자소서에 써도 될까요??
대학 졸업 후 1년은 재활, 1년 3개월은 취준으로 공백기가 2년 3개월인 상태에서 작은 회사를 들어갔습니다. 3개월 만기 시점에 평가 결과 기대에 못미친다며 수습 해지 통보를 받았고 저도 마침 취준할 때 굵직한 기업들 면접들 보고 했었어서 재도전 해보고 싶어 잘됐다 생각은 했는데, 이 작은 기업의 3개월 동안 실무 경험이나 이력을 자소서나 이력서에 기록해도 될까요??
Q. 부전공관련하여 질문있습니다.
현재 기계공학과에 재학중인데 전기공학하고 겹치는 전공 과목이 몇개 있었어서 전기공학 전공 두개만 더 들으면 부전공으로 넣을 수 있는 상황입니다. 두개를 더 듣고 부전공으로 넣는게 좋을까요? 혹은 그 시간에 전공과목을 더 듣는게 날까요?
Q. 제어 설계 직무
안녕하세요. 제어 설계 직무 관련해서 질문드립니다. 최근 제어 설계 직무 면접을 보았는데, SW 전공을 살려 준비를 해갔습니다. 그러나 설계적인(EPLAN 등) 역량에만 관심을 갖으시고, SW 적인 역량에 관심을 아예 갖지 않으셔서 상당히 당황했습니다. 해당 직무가 PLC 등 SW 역량과 설계 역량으로 이루어진 직무로 직무 분석을 통해 알게 되었는데 도면을 만지는 것이 주 업무인가요? 아니면 해당 회사에서 현재 설계 인원이 필요해서였을까요? 면접 복기와 추후에 있을 제어설계 직무 제출에 고려하려고 합니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.